
Pohon apel adalah salah satu tanaman buah yang paling banyak dibudidayakan di seluruh dunia. Dengan banyaknya kebun apel yang sudah tua dan keterbatasan lahan, menanam kembali apel di kebun yang sama menjadi sangat penting. Namun, praktik ini sering kali menimbulkan masalah yang disebut Apple Replant Disease (ARD). ARD menyebabkan pertumbuhan bibit terhambat, pohon menjadi lemah, serta meningkatkan risiko serangan penyakit dan hama.
Apa Itu Apple Replant Disease (ARD)?
ARD telah terdeteksi di berbagai negara, termasuk Amerika Serikat, Afrika Selatan, dan Eropa. Penyakit ini menjadi kendala utama dalam memperbarui kebun apel yang sudah tua. ARD disebabkan oleh faktor biotik (makhluk hidup) dan abiotik (bukan makhluk hidup).
- Faktor Biotik: Jamur (seperti Fusarium dan Rhizoctonia), oomycetes (seperti Phytophthora dan Pythium), dan nematoda (Pratylenchus) adalah penyebab utama ARD. Beberapa studi menunjukkan bahwa jamur Fusarium memiliki korelasi yang signifikan dengan ARD di wilayah tertentu. Bahkan, beberapa spesies Fusarium yang diisolasi dari tanah bekas kebun apel terbukti sangat patogen terhadap bibit apel.
- Faktor Abiotik: Penumpukan zat beracun di tanah, kerusakan sifat fisikokimia tanah, dan ketidakseimbangan nutrisi juga berkontribusi terhadap ARD. Misalnya, kandungan phlorizin yang tinggi di tanah kebun apel tua berkorelasi positif dengan tingkat keparahan ARD. Phlorizin yang dikeluarkan oleh akar-akar yang membusuk dapat merusak tanaman yang baru ditanam. Selain itu, asam ftalat juga dapat menghambat pertumbuhan bibit apel.
Lebih lanjut, senyawa fenolik tidak hanya menghambat pertumbuhan tanaman secara langsung, tetapi juga dapat memicu pertumbuhan jamur Fusarium patogen. Hal ini dapat mengubah struktur komunitas mikroba tanah dan memperparah ARD.
Cara Mengendalikan ARD: Tantangan dan Solusi Alternatif
Saat ini, cara paling efektif untuk mengendalikan ARD adalah dengan melakukan fumigasi tanah sebelum menanam bibit apel. Methyl bromide adalah bahan fumigasi yang sangat efektif, tetapi telah dilarang di seluruh dunia karena merusak lingkungan. Bahan kimia fumigasi lainnya juga sering digunakan, tetapi dapat membunuh atau menghambat pertumbuhan mikroorganisme menguntungkan di dalam tanah.
Oleh karena itu, penting untuk mengembangkan solusi alternatif yang ramah lingkungan untuk mengendalikan ARD dan memastikan keberlanjutan industri apel.
Antimicrobial Peptides: Harapan Baru dalam Mengatasi ARD
Antimicrobial peptides (AMPs) adalah jenis polipeptida kecil bermuatan positif yang memiliki berbagai mekanisme untuk membunuh bakteri. AMPs sangat efisien dan memiliki sifat bakterisida spektrum luas. Mereka dapat diproduksi oleh invertebrata, seperti cacing tanah, dan menjadi garis pertahanan pertama melawan mikroorganisme patogen.
Dalam beberapa tahun terakhir, AMPs telah banyak digunakan di bidang kedokteran, pangan, dan pertanian. Penelitian menunjukkan bahwa ekstrak dari cairan tubuh cacing tanah memiliki efek penghambatan pertumbuhan terhadap Fusarium oxysporum, jamur patogen tanaman yang penting dalam produksi pertanian. Peptida molekul kecil yang terkandung dalam cairan tubuh cacing tanah juga memiliki aktivitas antimikroba.
Beberapa penelitian juga menunjukkan bahwa penggunaan cacing tanah sebagai mulsa atau pembuatan kompos dengan bantuan cacing tanah dapat mengurangi kelimpahan Fusarium dan menghambat pertumbuhan miselia jamur.
Pemanfaatan Fermentasi Cacing Tanah untuk Mengatasi ARD
Meskipun AMPs memiliki potensi besar, penggunaannya dalam pencegahan dan pengendalian ARD masih belum banyak dieksplorasi. Selain itu, kandungan AMPs dalam cairan tubuh cacing tanah terlalu sedikit untuk memenuhi kebutuhan produksi skala besar.
Produksi peptida melalui proteolisis atau fermentasi mikroba adalah strategi umum yang digunakan dalam penelitian peptida bioaktif. Bacillus subtilis dan Aspergillus niger adalah strain yang aman dan umum digunakan dalam fermentasi industri, serta telah disertifikasi oleh FDA di Amerika Serikat.
Dalam sebuah penelitian, diajukan dua pertanyaan utama:
- Apakah fermentasi cacing tanah oleh B. subtilis dan A. niger dapat menghasilkan antimicrobial peptides?
- Apakah produk fermentasi cacing tanah yang kaya akan antimicrobial peptides dapat mengurangi ARD dan menjadi pengganti yang layak untuk methyl bromide?
Untuk menjawab pertanyaan tersebut, serangkaian eksperimen laboratorium dan lapangan dilakukan untuk mengoptimalkan kondisi persiapan antimicrobial peptides melalui fermentasi cacing tanah, serta untuk memverifikasi potensi produk fermentasi cacing tanah dalam memperbaiki lingkungan tanah dan meningkatkan pertumbuhan bibit apel.
Optimasi Kondisi Fermentasi untuk Menghasilkan Antimicrobial Peptides
Dalam penelitian ini, Eisenia foetida (cacing tanah merah) digunakan sebagai bahan utama. Strain fermentasi B. subtilis dan A. niger diperoleh dari pusat konservasi dan pengelolaan mikroba umum di Cina. Jamur yang diuji adalah Fusarium oxysporum, F. proliferatum, F. solani, dan F. moniliforme, yang sebelumnya telah dikonfirmasi sebagai penyebab ARD.
Proses fermentasi dilakukan dengan menghomogenkan cacing tanah dan air dengan perbandingan massa 4:1. Setelah dipasteurisasi, homogenat jaringan cacing tanah ditambahkan ke strain fermentasi dengan rasio 1:1000 (volume). Fermentasi dilakukan secara aerobik pada suhu yang berbeda (28, 31, 34, dan 37 °C) selama 10 hari.
Untuk menguji efek antibakteri dari produk fermentasi, potongan agar yang mengandung Fusarium ditempatkan pada pelat agar dekstrosa kentang yang dicampur dengan produk fermentasi cacing tanah. Setelah diinkubasi selama 7 hari, diameter koloni Fusarium diukur dan tingkat penghambatan pertumbuhan dihitung.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa suhu fermentasi 37 °C memberikan efek penghambatan terkuat terhadap F. proliferatum, F. solani, dan F. moniliforme. Selain itu, tingkat penghambatan tertinggi terhadap Fusarium dicapai pada pH awal 7 dan waktu fermentasi 10 hari.
Mekanisme Antibakteri Produk Fermentasi Cacing Tanah
Untuk memahami mekanisme antibakteri produk fermentasi cacing tanah, dilakukan serangkaian pengujian terhadap pertumbuhan dan perkecambahan spora Fusarium.
Pengujian dengan mikroskop elektron menunjukkan bahwa produk fermentasi cacing tanah merusak integritas miselia Fusarium solani. Miselia yang diobati dengan produk fermentasi mengalami kerusakan dan pecah, sedangkan miselia yang tidak diobati tumbuh normal.
Selain itu, produk fermentasi cacing tanah juga menghambat perkecambahan spora Fusarium. Tingkat penghambatan perkecambahan spora F. oxysporum, F. solani, F. proliferatum, dan F. moniliforme masing-masing adalah 83.8%, 87.3%, 83.2%, dan 84.8%.
Ekstraksi dan pengujian terhadap peptida dengan berat molekul kurang dari 1.5 kD dari produk fermentasi menunjukkan bahwa peptida tersebut memiliki aktivitas antibakteri terhadap Fusarium.
Uji Lapangan: Potensi Produk Fermentasi Cacing Tanah dalam Mengatasi ARD
Uji lapangan dilakukan di tiga lokasi berbeda di Laizhou, Shangdong, Cina. Lima perlakuan yang berbeda diterapkan di setiap lokasi:
- Kontrol (CK): Tanpa perlakuan
- Fumigasi Methyl Bromide (SS)
- Produk Fermentasi Cacing Tanah (EF)
- Produk Fermentasi Cacing Tanah yang Disterilkan (SE)
- Homogenat Jaringan Cacing Tanah yang Tidak Difermentasi (NE)
Produk fermentasi cacing tanah (EF, SE, dan NE) dicampur dengan air dan dituangkan ke dalam lubang tanam sebelum penanaman bibit apel. Bibit apel ditanam lima hari kemudian.
Pengambilan sampel tanah dilakukan secara berkala untuk mengukur jumlah mikroorganisme yang dapat dikultur, analisis qRT-PCR untuk Fusarium, aktivitas enzim tanah, dan kandungan asam fenolik. Pertumbuhan bibit apel juga diukur secara berkala. Setelah tiga tahun, hasil panen buah, kandungan gula terlarut, asam titratable, kandungan antosianin, dan komponen aroma buah juga diukur.
Hasil uji lapangan menunjukkan bahwa semua perlakuan mengurangi kandungan asam fenolik di tanah, dengan pengurangan terbesar terjadi pada perlakuan EF. Selain itu, semua perlakuan meningkatkan aktivitas enzim tanah, dengan peningkatan terbesar terjadi pada perlakuan EF.
Perlakuan EF juga mengurangi jumlah Fusarium di tanah dan meningkatkan jumlah total mikroorganisme yang dapat dikultur. Analisis sekuensing high-throughput menunjukkan bahwa produk fermentasi cacing tanah secara signifikan mengubah struktur komunitas jamur di tanah.
Pengaruh Produk Fermentasi Cacing Tanah terhadap Komunitas Fungi Tanah
Analisis komunitas fungi menunjukkan bahwa perlakuan EF dan SE menyebabkan penurunan keanekaragaman fungi. Pada tingkat filum, perlakuan EF dan SE meningkatkan kelimpahan Zygomycota dan menurunkan kelimpahan Ascomycota.
Pada tingkat genus, genus yang paling melimpah pada perlakuan EF dan SE adalah Mortierella, sedangkan pada kontrol adalah Fusarium. Perlakuan EF secara signifikan meningkatkan kelimpahan Mortierella dan menurunkan kelimpahan Fusarium.
Analisis lebih lanjut menunjukkan bahwa kelimpahan Mortierella elongata berkorelasi positif dengan pertumbuhan tanaman, sedangkan kelimpahan Fusarium delphinoides berkorelasi negatif dengan pertumbuhan tanaman.
Dampak Positif Produk Fermentasi Cacing Tanah terhadap Pertumbuhan dan Kualitas Buah Apel
Produk fermentasi cacing tanah terbukti meningkatkan pertumbuhan bibit apel di semua lokasi uji. Pada tahun pertama, tinggi tanaman, diameter batang, dan panjang tunas pada perlakuan EF secara signifikan lebih tinggi dibandingkan dengan kontrol. Efek peningkatan pertumbuhan ini tetap konsisten selama tiga tahun berikutnya.
Selain itu, perlakuan EF juga meningkatkan hasil panen dan kualitas buah apel. Bobot buah, kandungan antosianin, kandungan gula terlarut, rasio gula-asam, rasio total ester, konsentrasi total ester, dan hasil panen pada perlakuan EF secara signifikan lebih tinggi dibandingkan dengan kontrol.
Model Persamaan Struktural: Memahami Efek Langsung dan Tidak Langsung
Sebuah model persamaan struktural dibangun untuk mengklarifikasi efek langsung dan tidak langsung dari faktor lingkungan dan mikroba terhadap hasil panen apel. Model ini menunjukkan bahwa peningkatan kelimpahan Fusarium secara signifikan menghambat hasil panen apel. Aktivitas enzim tanah secara tidak langsung memengaruhi hasil panen apel dengan memengaruhi kandungan subspora. Baik kelimpahan mikroba maupun tingkat campuran memiliki efek positif pada hasil panen apel.
Kesimpulan: Produk Fermentasi Cacing Tanah sebagai Solusi Potensial untuk ARD
Penelitian ini memberikan bukti kuat bahwa produk fermentasi cacing tanah dapat menjadi solusi yang efektif dan ramah lingkungan untuk mengatasi ARD. Produk fermentasi cacing tanah dapat:
- Menghambat pertumbuhan dan reproduksi Fusarium dengan mengganggu integritas miselia dan menghambat perkecambahan spora.
- Mengoptimalkan lingkungan tanah dengan meningkatkan aktivitas enzim tanah, mengurangi kandungan asam fenolik, dan mengubah struktur komunitas mikroba.
- Meningkatkan pertumbuhan bibit apel dan meningkatkan hasil panen serta kualitas buah.
Dengan demikian, produk fermentasi cacing tanah menawarkan alternatif yang menjanjikan untuk menggantikan methyl bromide dan bahan kimia fumigasi lainnya dalam pengendalian ARD, serta mendukung keberlanjutan industri apel.
Diskusi Lebih Lanjut: Mengapa Produk Fermentasi Cacing Tanah Efektif?
Gejala khas ARD meliputi pertumbuhan bibit apel yang terhambat, peningkatan kerentanan terhadap penyakit dan hama, serta penurunan hasil panen dan kualitas buah. Dalam percobaan ini, penambahan produk fermentasi cacing tanah secara signifikan meningkatkan pertumbuhan bibit apel. Pertumbuhan pohon yang kuat berkontribusi pada peningkatan ketahanan bibit apel terhadap penyakit dan mengurangi kemungkinan terjadinya ARD. Ini menunjukkan bahwa penggunaan produk fermentasi cacing tanah mengurangi kerusakan pada pohon buah-buahan yang ditanam kembali.
Penyebab utama ARD adalah ketidakseimbangan struktur komunitas mikroba dan peningkatan kelimpahan jamur berbahaya. Penanaman kembali dalam jangka panjang menyebabkan penurunan jumlah bakteri total, Bacillus, Novosphingobium, dan Pseudomonas di dalam tanah, serta peningkatan signifikan jumlah total jamur, Fusarium, dan Rhizoctonia, yang pada akhirnya menyebabkan perubahan struktur komunitas mikroba tanah tanam kembali. Dalam percobaan ini, penerapan EF memperbaiki lingkungan mikroekologis tanah tanam kembali, secara signifikan meningkatkan jumlah bakteri dan aktinomiset yang dapat dikultur di dalam tanah, secara signifikan mengurangi jumlah jamur, dan meningkatkan rasio bakteri/jamur, yang membuat tanah tanam kembali berubah dari tanah “tipe jamur” pupuk rendah menjadi tanah “tipe bakteri” pupuk tinggi. Pada saat yang sama, EF secara signifikan meningkatkan aktivitas enzim tanah dan mengurangi kandungan asam fenolik. Hal ini mungkin disebabkan oleh efek EF pada lingkungan mikroba tanah tanam kembali, yang mengurangi kelimpahan jamur berbahaya, meningkatkan kelimpahan bakteri bermanfaat, mengubah struktur komunitas mikroba, dan meningkatkan aktivitas enzim tanah. Dalam proses membentuk kembali komunitas mikroba, beberapa mikroorganisme dengan kemampuan untuk menguraikan asam fenolik berproliferasi, yang dapat menyebabkan penguraian asam fenolik dalam jumlah besar. Indeks Shannon jamur menurun secara signifikan setelah perlakuan dengan EF, dan indeks Simpson meningkat secara signifikan, yang menunjukkan bahwa keanekaragaman komunitas jamur dalam perlakuan ini menurun dibandingkan dengan perlakuan lain. Kelimpahan Mortierella meningkat secara signifikan setelah perlakuan dengan EF. Hasil percobaan ini konsisten dengan hasil penelitian sebelumnya yang menunjukkan korelasi negatif antara Mortierella dan tingkat keparahan ARD. PCA dan diagram pohon kesamaan menunjukkan bahwa struktur komunitas jamur berbeda secara signifikan antara perlakuan dengan EF dan CK. Gangguan yang kuat terhadap komunitas mikroba tanah memediasi transisi ke tanah penekan penyakit.
Penyebab ARD sangat kompleks, dan telah dilaporkan bahwa genera jamur berbahaya utama yang terkait dengan ARD termasuk Cylindraria, Fusarium, Nutricaria, Phytophthora, dan humus. Jamur berbahaya di tanah tanam kembali bervariasi di antara area dan kebun yang berbeda. Di kebun yang ditanam kembali di Cina, kelimpahan relatif Fusarium meningkat secara signifikan dan menunjukkan patogenisitas yang tinggi terhadap pohon apel. EF memiliki efek penghambatan terkuat pada pertumbuhan dan perkecambahan spora Fusarium, diikuti oleh SE. Meskipun homogenat cacing tanah juga dapat memiliki efek penghambatan, efek penghambatannya relatif lemah. Selain itu, kondisi fermentasi cacing tanah dioptimalkan dalam percobaan ini. Suhu dan pH fermentasi yang optimal mirip dengan kondisi fermentasi B. subtilis yang optimal yang didokumentasikan, dengan pengecualian waktu fermentasi yang optimal, yang lebih lama untuk B. subtilis. pH awal mirip dengan A. niger yang dijelaskan. Beberapa perbedaan antara kondisi fermentasi yang optimal dan kondisi fermentasi satu strain mungkin disebabkan oleh interaksi kedua strain dengan substrat yang berbeda. Efek penghambatan terkuat pada pertumbuhan Porphyromonas gingivalis. Komponen protein-karbohidrat yang diekstraksi dari cairan rongga cacing tanah memiliki efek penghambatan yang signifikan pada Candida albicans. Gambar mikroskop elektron menunjukkan bahwa komponen aktif yang diekstraksi dari cairan rongga cacing tanah menyebabkan hilangnya integritas dinding sel jamur, yang menyebabkan sel jamur mati melalui apoptosis dan nekrosis sel. Dalam percobaan ini, mikroskop elektron digunakan untuk mengamati Fusarium yang diobati dengan EF. EF menghancurkan integritas miselia jamur, yang mengakibatkan patahnya sebagian besar miselia dan pengeringan dan kematian yang tidak normal. Studi sebelumnya menunjukkan bahwa peptida antimikroba (AFP) merusak membran sel mikroorganisme, mengurangi kemampuan sel untuk mengatur tekanan osmotik, dan mengakibatkan kebocoran asam nukleat dan protein, yang pada akhirnya menyebabkan kematian mikroorganisme. Dalam percobaan kami, peptida aktif molekul kecil dengan berat molekul di bawah 1,5 kDa diisolasi dari produk fermentasi cacing tanah dengan konsentrasi suhu rendah, pengendapan salting-out, dan kromatografi dialisis, dan efektivitas antibakterinya diverifikasi dengan percobaan antibakteri, yang menunjukkan bahwa ada peptida dengan aktivitas antibakteri dalam produk fermentasi. Mekanisme EF mengurangi ARD membutuhkan penelitian lebih lanjut.
Semoga artikel ini bermanfaat bagi Kamu yang ingin mengatasi masalah ARD secara alami dan berkelanjutan!
Sumber: Horticultural Plant Journal